?

Log in

No account? Create an account

Ubuntu + mono - Excelsior

May. 15th, 2010

01:29 pm - Ubuntu + mono

Previous Entry Share Next Entry

Чтобы расширить сознание, выйдя за рамки привычной экосистемы и централизованно управляемого коммьюнити, я решил попробовать пересесть на убунту + моно (спасибо, zamotivator за просветление =)). В связи с нависающим дедлайном у меня не получится кинуться в пучину прямо сегодня, поэтому есть время морально подготовиться.

Поэтому пару вопросов:
1) Что может быть самое дикое в линухе для человека, который в своей жизни ничего не видел, кроме винды? Чего мне будет заведомо не хватать?
2) Насколько юзаемы моно/монодевелоп после длительного экспириенса общения с дотнетом/студией (учитывая то, что мне ни WPF, ни SL, ни WCF пока что не нужны)? Насколько реально допиливать mono/monodevelop под себя? Насколько монодевелоп соответствует моему виш-листу, опубликованному чуть ранее?

upd от 23.06.2011. Через пару месяцев после написания поста удалось-таки посмотреть Убунту. Это было мое первое знакомство с линуксом, поэтому я был просто заворожен его внутренним устройством и написанием скриптов. Ессно, ни о каком моно речи вообще не шло - не до него было. Серьезное развитие идея миграции получила только через год, когда мне удалось найти побольше свободного времени: пост первый, пост второй, пост третий, пост четвертый.

upd от 09.10.2011. По концовке я все равно вернулся на винду, но с обновленным мировосприятием и багажом хороших привычек: почитать подробнее. Следующий шаг, несомненно - покупка макбука =)

Comments:

From:(Anonymous)
Date:May 16th, 2010 07:32 pm (UTC)

kv

(Link)
1. (повторение уже обсуженных мыслей)
а: Отзывчивость. Винда лучше интегрирована, откуда лаг на ввод ощутимо меньше, чем при работе с Xorg (особенно учитывая многообразие GUI API). Меня это серьёзно напрягает.
б: Софт. TotalCommander,WinRar,IrfanView и чего-там ещё ты используешь.
аналогию первого я не нашёл: везде то функциональность, то отклик подводят... Так что общее решение пока - переход на коммандную строку. Даётся не гладко, но в конечном итоге окупается.
2. пока не знаю ;)
(Reply) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:June 7th, 2010 05:45 pm (UTC)

-================<;>~

(Link)
1. Пользовательский интерфейс не виснет никогда (как например если в Windows %100 CPU съедается IO - клики мышкой и нажатия клавиатуры бесполезны, система ответит только на ctrl+alt+del, но вызов диспетчера задач ни к чему не приведёт, потомы что для того чтобы его нарисовать win32k.sys нужно то же IO, получается многозадачность GUI легко блокируется в одном месте)
В Linux так не бывает в принципе. Xorg многопоточен, а системный планировщик не даёт никому выжрать все 100% IO.
Не будет хватать MMC, но это излечивается (попыткой представить себе как конфигурируется эта ОС). Не будет хватать дебильного MS media player, и будет раздражать выбор - а что использовать для проигрывания видео. Не будет MS Office 2007, а будет OO Org 3.2 (OO Write лучше Word но OO Calc хуже Excel)
2. Моно - тормозюч, но работать можно (сам не пробовал, но так говорят).
(Reply) (Thread)